ЛЮДИ, нам остается только порадоваться за Pulemet4ik'а и его способность видеть философский смысл в любых СИСЬКАХ! Давайте дружно позавидуем ему в этом умении, ибо не всем дано видеть СТОЛЬКО философского смыла, даже если порой прикрытого! Впрочем, кто как, а я завидовать не буду, у меня есть более классические средства для философского смысла =)
Люди, а имха мы все не заметили всего смысла. самая мелкая девченка(на картинке №15 и она с розовыми волосами) - самая счастливая. её ничего не парит в этой жизни. а все остальные слишком парятся о размере своих сисек - слишком маленькие или слишком большие. можнт и философского смысла в ней нет, но бессмысленной её тоже не назовешь.
какой бы тупой картинка не была, любой представитель мужского пола, увидев эту картинку будет сидеть и рассматривать её, причем досконально, каждый квадратик))) а вы говорите смысла нет...чтоб рассмотреть все 15 надо минут 5 наверно)
Pulemet4ik она тут не в тему. да, в ней нашли смысл, но в контексте данного сообщества она выглядит нелепо и неуместно. и заголовок - аццтой. я поняла бы еще, если бы картинка была поставлена под кат и задан вопрос: какой вы видите здесь смысл?
филослвский смысл в человеческих комплексах. "У меня маленькие сиськи! хочу большие!" -кричат обладательницы большого бюста. А та, у кого сисек вообще нет не комплексует и довольна своими параметрами.
Саманта Макнейер Начнем с того, что ни кого из нарисованных девушек не существует. Поэтому как они могут что-то кричать, проявлять свою волю, если вся их воля сводится к строкам (на китайском или каком-там языке) автора?
S-agapo Автор не наделяет, он лишь передает их. А читатель(зритель) принимает.
Саманта Макнейер Вот именно. Но она не владеет собственными мыслями. И все эти девушки не могут быть довольны или недовольны своей грудью просто потому, что их нет. Максимум, что они могут - это передать читателю(зрителю) то, что вложил в них автор. Разница тут принципиальная. Потому что если реально существующие личности еще могут быть действительно довольны или недовольны чем-то, то картинки лишь передают мнение автора, которое не является фактом.
Killen, они могут думать всё, что захотят! Автор выдумал ОБРАЗ каждой из них, он мог также продумать всю их биографию, жизнь, характер, что угодно! Они действительно выдуманы, но продуманы! И нарисованы на какой-то данный момент времени, так что они могут быть довольны не довольны.
передают мнение автора, которое не является фактом.
Это я вообще не поняла. Как мнение может являться фактом? Каждый может иметь своё собственное мнение.
Авторская тема или фанарт?
аааа, моя мольба услышанаааа
Господи, спасибо за то, что сниспослал на землю человека, который почти раскрыл тему сисек))
да..точно))
Ну а если серьезно, то лично я бы удалил этот пост, исключил бы ее автора из участников сообщества и добавил бы его в черный список.
Вария спс за понимание
Саманта Макнейер Вот именно. Но она не владеет собственными мыслями. И все эти девушки не могут быть довольны или недовольны своей грудью просто потому, что их нет. Максимум, что они могут - это передать читателю(зрителю) то, что вложил в них автор. Разница тут принципиальная. Потому что если реально существующие личности еще могут быть действительно довольны или недовольны чем-то, то картинки лишь передают мнение автора, которое не является фактом.
передают мнение автора, которое не является фактом.
Это я вообще не поняла. Как мнение может являться фактом? Каждый может иметь своё собственное мнение.