Nobody said it was easy, no one ever said it would be this hard


Комментарии
08.07.2006 в 19:21

Засмейся - и мир будет смеяться вместе с тобой, заплачь - и ты будешь плакать в одиночестве.
Украшение Реальности не оч ровно выреванно! щас кину норм

08.07.2006 в 19:33

Засмейся - и мир будет смеяться вместе с тобой, заплачь - и ты будешь плакать в одиночестве.
S-agapo не понимаю..
08.07.2006 в 20:23

из сарая
А тут не нужен фотошоп. Посмотрите отношение катетов на красном и на темно-зеленом треугольниках. На темно-зеленом это 2/5, а на красном это 3/8. Это совершенно разные дроби и 3/8 вы никак не приведете к 2/5.
08.07.2006 в 20:24

из сарая
Алексашка_ Ты сама посмотри, у тебя верхний треугольник выпирает. Да и вообще, это не метод.
08.07.2006 в 20:25

Засмейся - и мир будет смеяться вместе с тобой, заплачь - и ты будешь плакать в одиночестве.
Killen :lol: блиа я тупайа) ну лан прехали)))
08.07.2006 в 20:43

из сарая
Алексашка_ Вообще-то он выпирает не из-за того, что он больше, а из-за того, что "псевдогипотенуза" одного не совпадает с "псевдогипотенузой" второго, т.е. просто надо было его пониже опустить. Верхний четырехугольник с нижним четырехугольником идеально образуют прямоугольник, т.к. в том месте, где нижний четырехугольник является впуклым, в этом же месте верхний четырехугольник является выпуклым.
08.07.2006 в 21:45

Killen Верхний четырехугольник с нижним четырехугольником идеально образуют прямоугольник, т.к. в том месте, где нижний четырехугольник является впуклым, в этом же месте верхний четырехугольник является выпуклым.

совершенно верно ))) люблю, когда меня слушают, и правильно интерпретитуют )))

просто надо зарубить себе на носу тем, кто еще не врубился, что это не треугольники а четырехугольники. Т называемая гипотенуза этих фигур - не что иное, как две линии, между которыми есть угол, и угол этот уже вычислила для вас _Эланор_. И она показала, что в первом случае угол чуть больше ста восьмидесяти, то есть "гипотенуза" сначала идет полого, а потом чуточку изменяет свое направление вверх. Получилась вогнутая линия (И Я ВАС УМОЛЯЮ, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СЛОВО ВПУКЛАЯ!!!), на второй фигуре все наоборот - линия "гипотенуза" сначала идет более вертикально, а потом капельку сворачивает в горизонтальном направлении. Вообще-то это видно невооруженным глазом. Ну сами присмотритесь к первому рисунку, обратите внимание на точку соприкосновения красного и зеленого - она лежит на третьей полосе сетки от основания фигуры. А теперь найдите то же самое место на втором треугольники, и вы увидите, что здесь граница фигуры пролегает значительно выше третьей полосы от основания!!! То же самое и с точкой соприкосновения на второй фигуре - обратите внимание, что она лежит на второй полосе сетки от основания, в то время как на первой фигуре в этом месте граница проходит ниже. Увидели???



Вообще задача элементарна даже для не любящих геометрию, не понимаю, откуда столько охов и ахов...



Этери_ Если внимательно посмотреть на линию гипотенузы, то заметно, что второй треугольник равновеликий, но не тождественный. Это не тот же треугольник.

ну как же, если б он был равновеликим первому, то лишнего квадратика площади у него бы не было.
08.07.2006 в 21:46

Добрый Лев И бал Бабочек
:D а вот и долгожданное решение:







2 линии вычисляют впуклый и выпуклый (еше раз :-D)
08.07.2006 в 22:11

из сарая
Lepra И Я ВАС УМОЛЯЮ, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СЛОВО ВПУКЛАЯ!!! Ну нравится оно нам (мне) =) Нра-вит-ся! в-ПУК-лая, эдакая в-ПУК-лая! =))) А я то думал никто не придерется =)

TIMEKILLER Да это надо не графически решать (т.к. именно графический способ решения приводит к таким заблуждениям) это надо считать ну хоть сколько-то математически.
08.07.2006 в 22:17

Добрый Лев И бал Бабочек
да математически уже посчитали - осталось графичечски показать куда девается кусок площади и что это не треугольники :)
09.07.2006 в 00:06

Засмейся - и мир будет смеяться вместе с тобой, заплачь - и ты будешь плакать в одиночестве.
:lol: я поняла......на 60% но дело не в этом)

вы такие умные...чесно) я чуствую себя тупой..по крайней мере по геометрии\математике
09.07.2006 в 14:24

thank god i'm a woman
А Я ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛА.... и не пойму, наверное
09.07.2006 в 22:32

из сарая
Украшение Реальности Посмотри на красный треугольник, затем на темно-зеленый. Посчитай, сколько клеточек занимают катеты каждого из них (знаешь, что такое катет? Это те отрезки, которые составляют прямой угол в треугольнике. Надеюсь, ты все же знаешь, что такое прямой угол). Впрочем, сразу скажу: у красного нижний катет длиной 8 клеточек по горизонтали, а правый - 3 клеточки по вертикали. У темно-зеленого нижний - 5 клеточек по горизонтали, а правый - 2 клеточки по вертикали. У красного отношение катетов - 3/8 = 0,375, у темно-зеленого отношение катетов - 2/5 = 0,4. А если отношение катетов в этих треугольниках не равно (0,375 <> 0,4), значит треугольники не являются подобными, т.е. темно-зеленый не является уменьшенной копией красного, красный не является увеличенной копией темно-зеленого. И оба этих треугольника не подобны тому большому "треугольнику", который из них состоит. Отношение "катетов" в большом "треугольнике" - 5/13 = 0,(384615). Это самое отношение не равно ни отношению катетов в красном (0,375), ни отношению в темно-зеленом (0,4). Теперь самое главное, и самое понятное, я надеюсь (все, что было выше - так, вода). Следовательно, тут нарушена постановка задачи. В ней говорится о том, что эти две фигуры, состоящие из четырех других фигур, являются треугольниками. Однако если красный и темно-зеленый треугольники не подобны, значит и эта фигура не может быть треугольником. Вообще-то, это можно увидеть на самом рисунке, если немного отдалиться от монитора. Будет видно, что гипотенуза немного неровная. Она искривляется в той точке, где красный треугольник соприкасается с темно-зеленым. А разве в треугольнике гипотенуза может быть непрямой? Нет. Нам только кажется, что это треугольники. Так вот, теперь к вопросу о том, откуда этот квадратик - раз это не треугольники, то правила нахождения площади треугольников тут уже не действуют. В верхнем "треугольнике" гипотенуза как бы прогибается вниз, вглубь фигуры. В нижнем треугольнике она наоборот немного приподнимается. Вот поэтому и появляется квадратик.

Вообщем, основной вывод здесь такой - эти два "треугольника" на самом деле не треугольники, и правила нахождения площади для треугольников уже не действуют здесь.
09.07.2006 в 23:00

Засмейся - и мир будет смеяться вместе с тобой, заплачь - и ты будешь плакать в одиночестве.
Killen опа, я с 10 раза поняла!! ты круто обьяснил!! я поняла!!

:ura: я крута)) :gigi: :lol:
10.07.2006 в 17:20

thank god i'm a woman
Killen Надо же. Ты знаешь, мне просто стоило сказать, что у верхнего гипотенуза прогнута немного, а у нижнего она чуть выпуклая. И я бы, честное слово, все поняла. Наверное... Хотя я и так поняла:) Спасибо! Теперь не буду мучиться часами перед монитором. :)
11.07.2006 в 11:38

Украшение Реальности

Ты знаешь, мне просто стоило сказать, что у верхнего гипотенуза прогнута немного, а у нижнего она чуть выпуклая.



это было сказано раза четыре на протяжении комментов!!!
11.07.2006 в 22:44

из сарая
Lepra После драки кулаками не машут =)
22.07.2006 в 12:09

stoli4nik Извиняюсь, что запоздала, прочитала тему просто, с треугольниками все понятно, а "квадрат" разгадали? у меня вроде получилось...
03.11.2006 в 16:48

white_and_fluffy и что получилось?